Qui sont les terroristes? » Le blog à Steve | Bloguez.com ♥ Blog

 Qui sont les terroristes?

6/1/2009


L'État juif se fait un plaisir d'utiliser le mot terroriste pour qualifier les membres du Hamas, mais qui sont les vrais terroristes? Les membres du Hamas ou l'État hébreu? Selon le dictionnaire Le Petit Robert 2007, un terroriste est quelqu'un qui pratique le terrorisme. Quant au mot terrorisme, il veut dire «l'emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique (prise, conservation ou exercice du pouvoir)».

Si on prend la définition du mot terrorisme, je crois que celui qui apporte le plus la terreur est l'État hébreu, je m'explique: de mon point de vue, le Hamas cherche à défendre les palestiniens d'un génocide à long terme (j’y reviens un peu plus tard). Ce qui est le plus traumatisant dans tout ça, c'est que la communauté internationale ne fait rien pour faire changer les choses. Le gouvernement d'Israël est le vrai groupe terroriste et il a même la chance d'être appuyé par les têtes dirigeantes de l'ONU (j'exagère en disant qu'il a leur appui, mais entre donner son appui et ne rien faire pour les arrêter, je considère que c'est la même chose). 

Aujourd'hui, le 6 janvier 2009, ils sont bien peu à continuer de croire à une possible amélioration de la situation sur les territoires palestiniens. Ce conflit dure depuis trop longtemps et il est temps que cela cesse, nous sommes tous des êtres égaux après tout (qu'on soit juif, catholique, musulman ou athée). En effet, ce conflit a débuté en 1920, alors qu'il y avait une chicane entre les nationalistes juifs et arabes pour savoir qui contrôlerait la Palestine. Voici un petit résumé historique afin de vous aider à comprendre la situation (selon mon point de vue).




Les spécialistes onusiens trouvaient ce plan juste pour tout le monde. Après tout, Israël est le berceau des Juifs, il est donc normal de leur donner ce, à leur yeux, leur appartient. C’était normal, surtout si on considère que les occidentaux se sentaient coupable auprès des juifs, car ils ont laissé Hitler se monter une armée et cela a fait en sorte qu'il a pu tuer entre 5 et 6 millions de juifs (ce qui représentait environ la moitié des juifs de l'époque). Afin de se faire pardonner, la Grande-Bretagne, qui administrait la Palestine à cette époque, décida de donner une partie du territoire palestinien aux Juifs.

Les deux groupes avaient accès aux deux mers, afin de rendre le partage le plus juste possible. Cependant, il ne faut pas négliger le fait que la Palestine n'était pas un État libre, puisqu'elle était une colonie de la Grande-Bretagne, alors elle n'était pas représentée à l'ONU. Elle a donc été écartée du plan de partage.

Pour les Palestiniens, un des gros points négatifs de ce partage, c'est que leur territoire est coupé en deux parties. De plus, ils n'ont même pas accès à Jérusalem qui est la ville sainte de leur religion. Ils devraient aller sur le territoire d'Israël pour accéder à cette zone «neutre».De toute façon, à la base, comment un peuple pourrait-il accepté que des étrangers débarquent chez toi et qu'ils te soient imposés, alors que tu es là depuis environ 2 000 ans.

Évidemment, tout cela est plus complexe que ça, mais en gros, c'est de cette façon que le conflit a commencé. Maintenant, plus de 60 ans après le partage forcé du territoire palestinien, on compte plus de 100 000 victimes palestiniennes et plus de 4 millions de réfugiés. Des enfants meurent à tous les jours sans que personne ne lève le petit doigt pour leur venir en aide (attention, je ne parle pas ici des Organisations Non Gouvernementales (ONG), mais bien des gouvernements des pays occidentaux).

Le 27 décembre, on est entré dans un nouveau chapitre de ce fiasco onusien. En effet, Pour répondre aux roquettes que le Hamas a lancées sur leur territoire, le gouvernement israélien a décidé d'attaquer la bande de Gaza, afin de faire cesser les attaques du groupe «terroriste». À la base, il n'y a rien de mal à vouloir se défendre, c'est même tout à fait normal. Cependant, je reviens sur ce que je disais plus tôt, qui se défend de qui? Le gouvernement hébreu se défend des attaques du Hamas? Le Hamas défend le peuple palestinien d'un génocide à petit feu? C’est difficile de se positionner de façon juste si on n’est pas un spécialiste, mais on a tous droit à un point de vue et le mien est clair. Oui, je sais,  j'utilise le mot génocide, après tout, des Palestiniens meurent de faim tous les jours pour la simple raison que sur les territoires qu'ils détiennent, très peu peuvent permettent de faire pousser de la bonne nourriture. De plus, des patrouilles israéliennes empêchent les Palestiniens de circuler librement dans leur territoire, car Israël colonise même leurs territoires, ce qui fait en sorte qu'il y a une présence militaire afin de ''protéger les Israéliens qui sont sur le territoire palestinien.   

Maintenant, dix jours après avoir commencé à envahir le territoire de la bande de Gaza, on compte déjà plus de 500 morts. Les soldats israéliens ont envahi la bande de Gaza et ils attaquent les Universités, les marchés, les écoles, les mosquées et les zones résidentielles.

Dans les guerres, on dit qu'il n'y a pas de gagnant, je ne sais pas si cela est vrai. Cependant, je peux vous affirmer que dans cette guerre, le peuple palestinien est le grand perdant.

Category : Politique | Write a comment | Print

Comments

Kim Jong ilien, le 25-01-2009 à 22:22:53 :

Terrorisme pour les nuls

Terrorisme pour les nuls:Dans un monde orwellien où les puissants prétendent agir au nom de la “démocratie” et des “droits de l’homme”, où la mise en condition de la population est permanente, et où l’on peut faire croire n’importe quoi à n’importe qui, dès lors qu’on dispose des médias, l’histoire remet rarement les choses en place. Pour un Nelson Mandela réhabilité de toute accusation de terrorisme, combien d’autres conservent cette estampille infamante, à commencer par Yasser Arafat.Les gouvernements et leurs appareils ne se contentent pas de combattre la dissidence verbalement. Ils interviennent depuis longtemps sur le terrain, chez eux et à l’étranger : mise en place ou infiltration de groupes terroristes, préparation et organisation d’attentats, provocation, désinformation… Un des exemples les plus évidents et les plus “réussis” de manipulation est sans doute celui des Brigades rouges italiennes dans les années 1970-1980. Les services secrets italiens, épaulés par les Américains, réussirent alors à placer un de leurs hommes à la tête de l’organisation clandestine et purent ainsi télécommander diverses actions, dont l’enlèvement et l’assassinat d’Aldo Moro, un homme politique de droite jugé “trop mou”. Depuis, la tactique italienne a souvent été copiée un peu partout dans le monde. (Lire ici Types of Terrorism and 9/11 par George Pumphrey.)  Lire “Nos belles années de plomb” de Gabriele Adinolfi.Aux Pays-Bas, en 1970, le service de renseignement BVD alla même jusqu’à créer de toutes pièces un parti “marxiste-léniniste maoïste” (le MLPN) afin d’infiltrer les milieux “pro-chinois” que l’on croyait violents et manipulés par Pékin (en fait Mao se fichait éperdument des gauchistes hollandais). L’épisode du MLPN a été rendu public trente ans plus tard par un des responsables, mais parallèlement des douzaines d’autres cas similaires en Europe occidentale sont plus ou moins restés dans l’ombre. Le dessous des cartes est rarement dévoilé au grand public. Avec l’aide de la presse, les responsables veillent à ce que rien ne transparaisse. Le journaliste digne de ce nom, celui pour qui l’investigation sérieuse et la mise en cause des idées toutes faites sont des objectifs permanents, est une espèce en voie de disparition.Dans ces conditions, les services secrets peuvent se permettre d’exagérer à dessein l’importance d’organisations occultes existantes, organisations qu’ils ont parfois eux-mêmes contribué à créer (Al-Quaïda, par exemple); ou de “ressusciter” des groupes disparus depuis longtemps (Brigades rouges italiennes ou Sentier lumineux péruvien); ou encore de créer de toutes pièces une “nouvelle génération” terroriste (RAF allemande). Américains et Israéliens sont sans doute les plus actifs et les plus imaginatifs en matière de manipulation, même si leurs trouvailles sont souvent cousues de fil blanc.A titre d’exemple, lire ici deux articles de Joe Vialls sur les attentats de Bali (octobre 2002) et du Kenya (novembre 2002). La procédure employée un an plus tard à Istanbul n’est pas très différente (traduction d’un article paru dans le journal turc Yeni Safak à propos du rôle joué par les services secrets américains, britanniques et israéliens dans la manipulation des groupuscules terroristes islamistes et dans les attentats “antisémites” perpétrés dans cette ville). Depuis le 11 septembre, cette forme de manipulation tend à devenir systématique.Fin 2002, on apprend aussi que le Shinbet (police secrète israélienne) recrute des Palestiniens afin de former une “cellule locale d’Al-Qaïda”*. Rien de bien nouveau dans cette démarche, quand on sait que les services de l’Etat juif ont toujours manipulé les islamistes. Vingt ans plus tôt, Menahem Begin (tueur de l’Irgoun devenu premier ministre du Likoud) soutenait et encourageait la création du Hamas palestinien, dans le seul but d’affaiblir Arafat et les forces de gauche de l’OLP. A Tel Aviv comme à Washington, les gouvernants adorent jouer avec le feu, quitte à pousser des cris lorsque leurs créatures s’émancipent. ce régime (Khmers rouges) terroriste put se maintenir au pouvoir pendant plus de quatre ans grâce au soutien conjugué de la Chine et des Etats-Unis.
http://ca.altermedia.info/international/faq-terrorisme-pour-les-nuls_2129.html

Napostriouf Sar, le 03-03-2009 à 07:29:50 :

Rectification

Rectification à Kim Jong-Ilien (P.S.: Jong-Il est un prénom, le ien doit donc aller sur le Kim)

 

Khmer rouge était le terme que les ennemies du Kampuchéa utilisait. Pour l'organisation "Front pour la Révolution du Kampuchéa" aka FRK (appelé Khmer Rouge par ses détracteurs) le terme Khmer était associé de trop près à la terminaison Cambodge; le fruit du colonialisme capitaliste sauvage qu'il leur avait été attribué.

 

Anecdote: Pour combattre la discrimination sexiste, au Kampuchéa, Saloth Sar fit adopter une loi qui inversait les prénoms et nom de famille. Ainsi, un parent de la famille de Saloth, devenait donc la famille Sar.

Napostriouf Sar, le 03-03-2009 à 08:27:36 :

Kampuchéa

L'autre nom porté par le Front de la Révolution du Kampuchéa après la prise de pouvoir fut: Parti du Kampuchéa démocratique

 eydesj, le 07-01-2009 à 15:09:38 :

!

Intéressant ton blog! Ton article sur le conlit entre Israel et la Palestine fait changement comparé aux autres que j'ai lu ...

 

Good job!

Maika, le 19-02-2009 à 04:04:56 :

Free Palestine!!!!

En effet, je suis également tout à fait d'accord avec ton point de vue. Malheureusement, les palestiniens qui se battent pour leurs droits sont vus comme des terroristes et non comme des résistants....!!!!!

 

C'est bien dommage...et malheureusement l'être humain présente une forte propension à réitérer les mêmes erreurs....l'histoire le montre.....

 

 

| Contact author |